|
Пятница, 26.04.2024, 04:16
Каталог статей
Чернобылю нужен новый саркофаг
Крупнейшая техногенная катастрофа в истории цивилизации - авария на
Чернобыльской АЭС. Отошла ли через 18 минувших лет трагедия в прошлое?
Специалисты продолжают анализ причин аварии, не утихают споры об
ответственности науки за созданные ей и не всегда однозначные
технологии. Об уроках Чернобыля министр по атомной энергии РФ академик
Александр РУМЯНЦЕВ беседует с обозревателем Сергеем ЛЕСКОВЫМ.
- В канун Чернобыля каждый год журналисты берут интервью у
участников тех событий, у ликвидаторов, у руководителей отрасли, у
медиков и ученых. Как вам кажется, Александр Юрьевич, сколько еще лет
эта тема будет оставаться актуальной?
- Еще минимум 10 лет. Но это в лучшем случае. Если же обрушится крыша
саркофага, последствия предсказать невозможно. Саркофаг был построен на 5
лет, а стоит уже 17. Никто эти стены не обследовал, какие реакции идут
под крышей - неизвестно. Российскую экспедицию профессора Борового из
Курчатовского центра, которая много лет работала в Чернобыле, власти
выгнали, потому что денег на работу нет. Правда, на прощание дали
Государственную премию Украины.
- Вы хотите сказать, что саркофаг может рухнуть?
- Может. И я заявляю об этом с полной ответственностью. Необходимо
построить поверх него новое бетонное укрытие. Проекты предлагались, но
они не реализованы. И сегодня мое отношение к укрытию крайне
пессимистичное. Сердце у меня неспокойно.
- Какова стоимость нового укрытия?
- Около 150 миллионов долларов. Но дело не в деньгах. Чернобыль стал
местом, где переплетаются политические интересы. Разобраться в них не
проще, чем в нейтронных потоках, всплески которых регистрировал
профессор Боровой.
- Значит, опять возможна катастрофа, опять радиация дойдет до Швеции?
- Нет, глобальная катастрофа невозможна. В худшем случае из-под крыши
вылетит радиоактивная пыль. Опасность в резонансе, который неминуемо
вызовет обрушение саркофага. Медики доказали, что испуг, радиофобия
принесли больше вреда, чем непосредственно облучение и радиоактивное
заражение.
- Несмотря на вердикт госкомиссии, до сих пор появляются новые
версии причин аварии. Каждая техногенная катастрофа порождает поток
писем в редакцию, в которых утверждается, что анализ Чернобыля был
неполон. Последняя и ожидаемая вспышка - после гибели "Колумбии".
- Сценарий чернобыльской аварии доказан и у специалистов сомнений не
вызывает. Это трагическое сочетание трех факторов. Причем если бы
сошлись два любых фактора - аварии бы не было. Первый фактор: физика
процесса в графитовом реакторе, когда при интенсификации энергии цепная
реакция не затухала, как в водо-водяных реакторах, а возрастала. Второй
фактор: несовершенство аварийной защиты, которая была опробована на
аналогичных реакторах в оружейном комплексе, где соблюдаются высочайшие
требования по безопасности. И в-третьих, мы зевнули человеческий фактор.
Атомные станции в тот период были переданы из Минатома в Минэнерго, где
требования по безопасности существенно ниже. Персонал атомной станции,
пусть из благих побуждений, действовал так, будто замышлял диверсию.
Решили поставить эксперимент, о недопустимости которого говорили и
научный руководитель проекта, и главный конструктор реактора. Аварийная
защита была заглушена, кнопки, чтобы не выскакивали, просто заклеили
скотчем. В результате эксперимента реактор пошел вразнос - шарахнуло,
будто атомная бомба взорвалась.
Подчеркну, что это не снимает вину с науки, которая должна, просто обязана была знать, что такой сценарий возможен.
- Россия строит атомные станции в Иране, Китае, Индии. Неужели там с человеческим фактором лучше, чем на Украине?
- Ни в одной стране Россия не строит чернобыльские реакторы РБМК.
Строятся принципиально иные реакторы ВВЭР, сама физика которых исключает
подобную аварию. При повышении температуры в активной зоне цепная
реакция в них затухает.
- Ходят легенды о том, что в "зоне" рождаются мутанты, а в почве образуются неизвестные минералы.
- Всевозможных уродов можно в изобилии найти и в Кунсткамере. Медицина и
биология не имеют данных по увеличению статистики генетических
нарушений в Чернобыле. Если говорить о неизвестных минеральных
соединениях, то в микроскопических количествах в метастабильной фазе они
могут образовываться. Но никто этот вопрос не исследовал - особого
интереса, по общему мнению, он не имеет.
- После пребывания в анабиозе, когда новые атомные станции у нас
не строились, сейчас Минатом возобновил активность. На какие реакторы
делается ставка?
- Балаковская, Волгодонская, Калининская станции - на всех объектах
устанавливаются реакторы ВВЭР. В России задуман только один проект по
строительству реактора РБМК - 5-й блок Курской АЭС. Но он
модернизирован, и разгон цепной реакции там немыслим. Кстати, до сих пор
ни на одной установке не удается достичь столь высоких показателей по
эффективности и экономичности, как на "чернобыльских" реакторах РБМК.
- Самый значительный научный потенциал отрасли сосредоточен в
Московском регионе, а недавно вы подписали соглашение о сотрудничестве с
губернатором Борисом Громовым. Собираетесь строить АЭС в Подмосковье?
- Проектов по строительству АЭС в Московской области не имеется.
- Чернобыль - не только техногенная, но и экологическая
катастрофа. Именно по части экологии атомное ведомство подвергается
ожесточенной критике "зеленых".
- Наиболее серьезная экологическая катастрофа случилась в России в 1958
году на Урале, на комбинате "Маяк". Сейчас специалисты готовят сводную
программу ликвидации последствий аварии в Кыштыме, которая включает
укрепление гидротехнических сооружений, мониторинг, строительство
каналов, а также полное прекращение сброса низкоактивных отходов в
водоемы. Стоимость программы - несколько миллиардов рублей.
- "Зеленые" критикуют вас еще и за недостаточную охрану объектов, где находятся радиоактивные источники.
- Речь, видимо, о проникновении на комбинат в Железногорске группы
"зеленых" во главе с депутатом Митрохиным. Надо говорить правду: через
дырки в старом заборе они прошли не на комбинат, а на заброшенную много
лет назад стройку и, забравшись на крышу, телевиком с 250 метров сняли
завод, будто побывали там. После этого инцидента мы взяли под усиленную
охрану и заброшенную стройку. Депутат Митрохин удовлетворился и сказал:
спасибо, работа проведена.
- Во время чернобыльской аварии вы в ликвидаторы просились?
- Академик Легасов сказал: "Оставайся и анализируй ситуацию". Мы тогда
по очереди спали на кожаном диване в кабинете академика Александрова. Я
себя знаю: если бы оказался в Чернобыле, точно бы в самое пекло залез.
Уже летом мы готовили доклад Легасова на специальной сессии МАГАТЭ,
предложили новые способы защиты реакторов. Сам Легасов ушел из жизни
слишком молодым в канун второй годовщины аварии. Вообще из семи членов
государственной комиссии, срочно вылетевшей в Чернобыль, шестеро уже
ушли из жизни. А Легасов, это я запомнил, говорил, что по мере развития
техники человечеству будут угрожать все более тяжелые техногенные
катастрофы...
Официальная статистика
С целью ослабления последствий аварии Минздрав СССР создал общий
чернобыльский регистр, где содержалась информация о 700 тысячах человек.
Острая лучевая болезнь найдена у 134 пострадавших, из которых умерли к
2002 году 45 человек. Отмечена связь между резким увеличением
заболеваемости раком щитовидной железы у лиц, которым во время облучения
не исполнилось 18 лет, и выбросом радиоактивных материалов.
Зарегистрировано около 1800 случаев рака щитовидной железы. Эти цифры
касаются популяции в 9 млн человек на Украине, 1,3 млн в Белоруссии и
300 тысяч в России. С учетом опыта применения атомного оружия в Японии
можно ожидать дополнительного прироста заболеваемости в будущем. Хотя
лейкоз является одним из ранних радиационных канцерогенных эффектов, его
роста не обнаружено ни у ликвидаторов, ни у жителей загрязненных
районов. Помимо рака щитовидной железы, других злокачественных опухолей,
которые могли бы стать следствием аварии, не обнаружено.
|
| Категория: Информация для сталкеров | Добавил: Акула (03.02.2011)
|
| Просмотров: 609
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
|
